教授
高等教育领域数字化综合服务平台
杨国安
专家职称:
专家职务:
中国经济史学会副秘书长
所在单位:
武汉大学历史学院
专家介绍:
杨国安，武汉大学历史学院教授。专业特长及近期研究方向：中国社会经济史、中国乡村史。主要学术兼职：中国经济史学会副秘书长。
论文情况
论文标题为：《Prevalence of anxiety and depressive symptoms and related risk factors among physicians in China: a cross-sectional study.》，BACKGROUND: Physicians' poor mental health not only hinders their professional performance and affects the quality of healthcare provided but also adversely affects patients' health outcomes. Few stud...
论文标题为：《述往知来:历史与现实交汇下的中国经济史研究——“中国经济发展道路的历史探索”国际学术研讨会暨中国经济史年会纪要》，[正文]由中国经济史学会、武汉大学、三峡大学共同举办的"中国经济发展道路的历史探索"国际学术研讨会暨中国经济史学会年会于2012年9月14日—20日在武汉大学和三峡大学召开,来自中国大陆和港台地区以及美国、日本、印度等地的180余位学者参加了此次大会,会议收到论文120余篇。与会学者涵盖了中国经济史学会所属的中国古代经济史、近代经济史、现代经济史、世界经济史四个专业委员会,是近年来国内举办的参会人...
论文标题为：《册书与明清以来两湖乡村基层赋税征收》，册书脱胎于明代里甲组织中管理赋役册籍、负责推收过割的一种职役。最初一般称为里书,以后各地名色不尽相同。在明初里甲组织较完善之时,他们只是负责保管和编造赋役黄册,并协助里长催征钱粮。到了明中后期,随着里甲组织的松弛与解体,特别是官方册籍的失实,册书因其握有私册而成为联系国家与乡村社会之间重要的赋税中介人,并实际控制着基层赋税征收的全过程。特别到了清代中后期以至民国,册书更呈现出世袭化和包役化的趋势。...
专家履历:
1989—1993，湖北师范学院历史系，获历史学学士学位
1996—1999，中国农业科学院、南京农业大学中国农业遗产研究室，获理学硕士学位
1999—2002，武汉大学历史学院，获历史学博士学位
2010—2011，美国耶鲁大学(Yale University)历史系暨东亚研究中心访问学者
2002—迄今，武汉大学历史学院 先后任讲师、副教授、教授
所获奖项:
1、湖北省优秀博士学位论文，湖北省，2005年
2、武汉大学第十一届人文社会科学优秀成果奖，二等奖，2007年
3、湖北省中国经济史学会社会科学优秀成果奖，一等奖，2007年
学术成果:
一、专著
1、《明清两湖地区基层组织与乡村社会研究》，武汉大学出版社2004年版
2、《国家权力与民间秩序：多元视野下的明清两湖乡村社会史研究》，武汉大学学术丛书，武汉大学出版社2012年版
二、代表性论文
1、《清代康熙年间两湖地区土地清丈与地籍编纂》，《中国史研究》2011年第4期，人大复印资料《明清史》2012年第4期全文转载
2、《控制与自治之间：国家与社会互动视野下的明清乡村秩序》，《光明日报》2012年11月29日史学理论版
3、《塘堰と灌溉：明清時期湖北南部鄉村の水利組織と民間秩序——崇陽県《華陂堰簿》を中心として，【日本】《中国水利史研究》第37号，2008年
4、《江湖盜、水保甲與明清兩湖水上社會控制》，台湾《明代研究》第17期，2011年
5、《“从贼”与“反贼”：变乱格局下地方绅民的反应及其关系网络——以咸丰年间太平军挺进两湖之际为中心的考察》，《江汉论坛》2012年第9期，人大复印资料《中国近代史》2012年第12期全文转载
6、《国家、堤防与社会：明清两湖水利事业中的国家介入与区域协作——以四邑公堤为中心的考察》，《人文论丛》2012年卷
7、《樊口闸坝之争：晚清水利工程中的利益纷争与地方秩序》，《中国农史》2011年第3期
8、《空间与秩序：明清以来鄂东南地区的村落、祠堂与家族社会》，《中国社会历史评论》第9卷，2008年
9、《晚清两湖地方秩序的解体、重建与基层行政制度演变初探——从团练到保甲局》，《人文论丛》2008年卷
10、《册书与明清以来两湖乡村基层赋税征收》，《中国经济史研究》2005年第3期
11、《主客之间：明代两湖地区土著与流寓的矛盾与冲突》，《中国农史》2004年第1期；人大复印资料《明清史》2004年第3期全文转载
12、《社会动荡与清代湖北乡村中的寨堡》，《武汉大学学报》（人文科学版）2001年第5期；人大复印资料《明清史》2002年第2期全文转载