煤燃烧PM2.5化学团聚协同技术

新能源与节能环保

我国以化石能源为主的能源结构必将长期存在，大量化石能源消耗导致我国环境污染严重，雾霾是长期困扰我国的重大能源环境问题。煤电行业超低排放改造在常规污染物的排放控制处于世界先进水平，但仍未能有效控制PM2.5、重金属、三氧化硫等非常规污染物的排放，而且产生的高盐高腐蚀性的脱硫废水缺乏高效的处理技术，逃逸细颗粒物和脱硫废水是目前亟需解决的世界难题。本团队率先提出PM2.5“化学团聚”新概念，发明了一种全新的PM2.5控制思路，实现了高效经济的非常规污染物和脱硫废水零排放协同治理。

煤燃烧PM2.5化学团聚协同技术是对传统物理除尘方式的颠覆创新，从本质上破解了PM2.5治理难题。发明的PM2.5化学团聚技术、重金属异相凝并技术、三氧化硫非碱基脱除技术，以及耦合团聚的梯级蒸发脱硫废水零排放技术，对PM2.5、重金属、三氧化硫以及脱硫废水等非常规污染物实现了经济高效一体化控制。

图1 PM2.5团聚协同脱硫废水零排放技术装备

PM2.5脱除效率90%以上；

重金属排放浓度在1μg/m3以下；

三氧化硫协同脱除总效率可达85%以上；

协同处理脱硫废水量4吨/小时以上。

电力行业、钢铁行业、建材行业以及炼化行业等。

可量产。继续完善技术、降低成本，提高市场竞争力和占有率，争取在1000MW机组得到示范应用，孵化科技型创新高技术企业。

1）除尘技术对比

表1 除尘技术对比

项  目	本技术	湿式电除尘	低温省煤器
投 资	低	大	较大
施工要求	低	高	高
系统阻力	不增加	增加	增加
运行温度	≈130℃	≈60℃	≈130℃
电 耗	低	高	较高

2）脱硫废水技术对比

表2 脱硫废水技术对比

项 目	本技术	旁路蒸发技术
改造难度	低	高
热效率影响	小	大
占地面积	占地小，布置灵活	占地面积较大
运行维护	简单	复杂

3）SO3治理技术对比

目前国内脱除三氧化硫主要依靠现有设备协同脱除三氧化硫的功能，如干式除尘器、湿法脱硫、湿式静电除尘器等，碱基三氧化硫脱除运行成本高，本技术可以经济高效实现非碱基三氧化硫协同脱除。